「新時代のビジネススキル」が手に入る無料講義はコチラ

高額商品を売ることに罪悪感がある人へ|バックエンド商品の本当の役割と3段階のラインナップ

backend-product チャレンジ企画
この記事は約8分で読めます。

この記事はチャレンジ企画 完全ガイドの第3章 最後に提案する商品を決める「3-1 バックエンド商品の役割」です(全35記事)

3日間のチャレンジ企画では、参加者のために一生懸命に価値を届けたい。でも、最後に有料の商品を案内するのは気が引ける。特に高額な商品となると、「高いものを売りつけているみたいで申し訳ない」と感じてしまう。

こうした罪悪感を持っている方は、とても多いです。優しい人ほど、無料で教えたあとにお金の話をすることに抵抗を感じます。その結果、商品の案内をぼかしたり、最後まで言い出せなかったりします。

結論から言うと、バックエンド商品は「高いものを売るための商品」ではありません。参加者が本当に欲しい成果にたどり着くために必要なサポートを、商品という形にしたものです。この役割がはっきりすると、提案は売り込みではなく、課題解決の案内に変わります。

この記事では、バックエンド商品の本当の役割、設計するときの3つの問い、低額・中額・高額の3段階でラインナップを作る考え方、そしてAIで作った案を確かめる5つの基準を解説します。

チャレンジ企画全体の中での位置づけは、チャレンジ企画の完全ガイドで確認できます。

罪悪感の正体は、商品の「役割」があいまいなこと

高額商品を提案するときに罪悪感が生まれるのは、あなたの性格の問題ではありません。多くの場合、「この商品は、誰の、どんな課題を解決するためのものか」がはっきりしていないことが原因です。

役割があいまいなまま提案すると、相手から見ても、自分から見ても「価格」だけが目立ちます。だから、お金の話をしているような気持ちになってしまうのです。

3日間だけで終わると、助けきれない人が出る

チャレンジ企画の3日間では、全体像を伝え、課題を整理してもらい、ワークと宿題に取り組んでもらいます。これだけでも、参加者にとっては十分に価値があります。

ただ、3日間が終わったとき、参加者の中にはこう感じる人が出てきます。

  • 気づきは得られたけれど、一人で進めるには不安が残る
  • 自分の場合、具体的にどうすればいいのか分からない
  • 継続して見てもらわないと、途中で止まりそう
  • 成果が出るまで、伴走してほしい

こうした人に「ここから先は、こういう形でサポートできます」と伝える手段がなければ、本当に助けが必要な人を助けきれません。バックエンド商品は、この人たちのためにあるのです。

バックエンド商品とは何か

バックエンド商品とは、チャレンジ企画のあとに提案する本命商品、または継続サポートの商品のことです。

3日間で届けるのは「小さな成果」でした。たとえば、チャレンジ企画を教える講座なら、自分の現状が整理できた、企画の方向性が見えた、募集文のたたき台ができた、といった成果です。この考え方は「小さな成果」と「大きな成果」を分けるWHAT設計で詳しく解説しています。

小さな成果は、前に進むための大切なきっかけです。ただ、本当に成果を出すには、その先にまだやることがあります。

  • 募集文を完成させる
  • Day1〜Day3の台本を作る
  • ワークシートやオープンチャットの投稿を整える
  • アンケートと面談の台本、提案の流れを作る
  • 実際に開催して、数字を見て、2回目・3回目につなげる

ここまでやって、ようやくチャレンジ企画が売上の導線として動き始めます。3日間で方向性が見えても、形にする段階で手が止まる人は少なくありません。この「形にする段階」を支えるのが、バックエンド商品の役割です。

設計するときの3つの問い

バックエンド商品は、「何を売りたいか」から考えると、3日間の内容とズレやすくなります。そこで、次の3つの問いの順番で考えます。

  1. 3日間で、参加者に何を体験してもらうのか
  2. その先に、どんな課題が残るのか
  3. その課題を解決するために、どんな商品・サービスが必要なのか

この順番で考えると、商品は「3日間の続き」として自然に位置づけられます。参加者から見ても、次に解決すべき課題が見えていて、そこにちょうど必要なサポートが用意されている状態です。

提案が売り込みに見えるかどうかは、この流れがつながっているかどうかで決まります。 話し方やトークの上手さの問題ではありません。

商品は1つではなく、3段階で考える

ここで大事なのが、商品を1つだけで考えないことです。もちろん、最初は1つの商品から始めても大丈夫です。ただ、できれば低額・中額・高額の3段階で整理しておくと、個別面談で提案しやすくなります。

理由は、参加者によって必要なサポートの量が違うからです。

  • 自分で進められる人
  • グループで学べば進められる人
  • 個別に見てもらわないと進めない人

この違いを無視して、全員に同じ商品を提案すると、相手に合わないことがあります。自分で進められる人に手厚すぎる商品を勧めても、逆に一人では止まってしまう人に教材だけを勧めても、どちらも成果にはつながりにくいのです。

3段階のラインナップ

低額商品 中額商品 高額商品
サポートの深さ セルフ型 グループ型 個別型
商品の例 動画教材、テンプレート集、プロンプト集、ワークシート集、単発のミニ講座 グループ講座、添削付き講座、数か月のグループサポート、月数回の実践会 マンツーマン指導、継続コンサル、個別伴走、個別添削、面談付きサポート
向いている人 資料があれば行動できる人、まず低いハードルで試したい人 仲間と一緒に進めたい人、定期的に質問したい人 商品設計から一緒に見てほしい人、添削やロープレをしてほしい人

低額商品は始めやすい反面、サポートが少ないので、行動が止まりやすい人には物足りないことがあります。中額商品は、一人では不安だけれど、個別ほど手厚くなくても進められる人に合います。高額商品は、相手の状況に合わせて深くサポートできるのが特徴です。

価格で分けるというより、「セルフ型・グループ型・個別型」というサポートの深さで分ける、と考えると整理しやすくなります。

たとえば、3日間を終えた三人がいたとします

イメージしやすいように、例を出してみます。同じチャレンジ企画に参加した、三人の参加者がいたとします。

一人目は、宿題をすべて提出し、「やることは見えたので、あとは教材を見ながら自分で進めたい」と話しています。この人には、セルフ型の低額商品が合いそうです。

二人目は、「一人だと続かないけれど、質問できる場があれば進められそう」と感じています。この人には、仲間と進めるグループ型の中額商品が合いそうです。

三人目は、「方向性は見えたけれど、自分の商品に当てはめると、どこから手をつければいいか分からない」と悩んでいます。この人には、個別に見てもらえる高額商品が合いそうです。

三人とも、同じ3日間を受けています。それでも、必要なサポートはこれだけ違います。商品が1つしかなければ、三人のうち誰かには合わない提案をすることになります。ラインナップを持っておくのは、たくさん売るためではなく、一人ひとりに合う提案をするためです。

高額商品への罪悪感を手放す考え方

ラインナップを並べてみると、高額商品の役割がよく見えてきます。一人では途中で止まってしまいそうな人にとって、高額商品は大切な選択肢の一つです。

もちろん、内容に見合わない高額商品を売るのは良くありません。でも、相手が成果を出すために個別の伴走が必要なら、それを商品として用意するのは自然なことです。本当に必要なサポートを提案することは、売り込みではなく、課題解決の提案です。

罪悪感があると、価格を伝えるときの声が小さくなったり、言いよどんだりしがちです。でも、自信がなさそうに伝えられると、相手も「本当に大丈夫なのかな」と不安になってしまいます。何をどこまでサポートする商品なのかを先に整理しておけば、価格も内容とセットで落ち着いて伝えられるようになります。

必要な人にだけ提案すればいい

もう一つ、罪悪感を軽くしてくれる考え方があります。全員に提案しなくていい、ということです。

個別面談で相手の話をじっくり聞き、課題を一緒に整理する。そのうえで、あなたの商品が役に立つ人にだけ提案する。今はまだ必要ない人や、あなたの商品では解決できない課題を持っている人には、無理に勧めません。

私はこの進め方で、個別相談の成約率92%(25人中23人)という結果になったことがあります。特別な話術を使ったわけではありません。先に聞いて、課題を整理し、必要な人に必要なサポートを案内しただけです。面談の進め方はカウンセリングセールスの10ステップで解説しています。

ラインナップを確かめる5つの基準

ラインナップの案づくりには、AIが使えます。WHO、WHAT、HOW、自分が提供できるサポートの内容などを渡すと、低額・中額・高額の候補を出してくれます。講座では、そのためのAIへの依頼文も用意しています。

ただし、AIの案はそのまま使わず、自分の体制に合わせて直してください。確かめるのは次の5つです。

基準 確かめること
1. チャレンジ企画と自然につながっているか 3日間で見えた課題の先に、商品があるか
2. 参加者の課題に合っているか 自分が売りたい商品になっていないか
3. 価格とサポートのバランスが合っているか 価格だけ高すぎないか、サポートしすぎて自分が疲れないか
4. 自分が提供できる内容か 自分の時間・スキル・体制で無理なく続けられるか
5. 個別面談で説明しやすいか 相手が「自分にはこれが合いそう」と分かるか

特に4つ目は見落としやすいポイントです。継続の伴走は、講師側の時間も使います。張り切って手厚くしすぎると、自分が疲れてサポートの質が下がってしまいます。無理なく続けられる形にしておくことも、相手への誠実さです。

高額商品の中身を具体的に決める方法は、高額商品を設計する9つの項目で解説しています。

まとめ

  • バックエンド商品は、高いものを売るためではなく、参加者が欲しい成果にたどり着くためのサポートを形にしたもの
  • 「3日間で何を体験してもらうか→その先に残る課題→解決に必要な商品」の順で考える
  • 商品は低額・中額・高額(セルフ型・グループ型・個別型)の3段階で整理すると提案しやすい
  • 必要なサポートの提案は、売り込みではなく課題解決の提案。全員に勧める必要はない
  • AIの案は、5つの基準で自分の体制に合わせて直す

まずは、3日間が終わったあとに参加者の手元に「どんな課題が残るか」を、思いつくだけ書き出してみてください。それが、あなたのバックエンド商品の出発点になります。